磯焼け対策の世界比較——韓国・豪州・ノルウェーとPhycaの違い

🌍ひとことで言うと:世界中の国が磯焼けと戦っていて、それぞれ違う方法を試している。Phycaの方法はコストが安くて効果が高いんだよ!

国別アプローチ

  • 韓国:バダ牧場プログラム年間100億ウォン。コンクリート礁+種苗放流。鉄補給未着手
  • 豪州:タスマニアでジャイアントケルプの耐熱品種を遺伝的選択育種中(IMAS, 2023)
  • ノルウェー:ウニ商業漁業を補助金で支援し間接的に捕食圧を下げる
  • 日本(Phyca):BCMで一次生産力自体を底上げ。NEDO 78.6%成功率(14海域)

コスト効率

韓国・豪州は1haあたり2,000〜5,000万円。BCM工法は施工コストを大幅に抑え、J-Blueクレジット収益(7〜8万円/t)による費用回収が可能。この「回復力×収益化」の組み合わせは国際的に類例がなく、技術輸出の核心となる。

Phycaの事業に関心をお持ちの方へ
藻場再生・ブルーカーボン事業の詳細、協業のご相談など
お気軽にお問い合わせください。
お問い合わせ